事实不清证据不足应该无罪释放吗 作者：未知     时间：2019-10-08    来源：互联网

　　事实不清证据不足的情况下，应当无罪释放，这在我国刑事诉讼法中是有明确的规定的，对于诉讼案件的审理情况，必须按照法律规定的程序来认定，只有在犯罪事实明确证据确凿的情况下才可以定罪处理。

　　一、事实不清证据不足应该无罪释放吗?

　　《刑事诉讼法》第二百四十九条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

　　《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　二、具体情况

　　根据我国刑事诉讼法的规定,无罪释放有如下几种情况:

　　(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;

　　(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明;

　　(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件,经过审查认为被告人不构成犯罪时,应当作出不起诉决定,并立即释放在押的被告人;

　　(4)人民法院经过审理,认为被告人不构成犯罪,则作出*无罪判决,并在宣告判决后立即释放在押的被告人。

　　上述无罪释放,与如下情况的释放在法律性质上是不同的:

　　(1)人民法院根据免予刑事处分的判决,对在押被告人予以释放;

　　(2)人民检察院根据免予起诉的决定,对在押被告人予以释放;

　　(3)司法机关根据情况将在押被告人改用取保候审或者监视居住,并对其予以释放。

　　司法审理程序是建立在相关证据和犯罪事实的基础之上的，如果事实不清楚，或者证据不足以支撑犯罪事实的情况下，司法机关是无权对当事人进行司法处理的，具体情况下应当由司法机关在规定的审理期限内作出处理，避免法律适用错误。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。